【原発】英国放射線科専門医会:月刊誌の福島特集で「被ばくリスクが誇張されている可能性」を指摘

1 名前:◆qQDmM1OH5Q46[sage] 投稿日:2016/03/08(火)20:23:33 ID:???
 英国の臨床腫瘍学と臨床放射線学の専門家を代表する王立放射線科専門医会(RCR)は3月4日、
臨床腫瘍学部門の月刊専門誌「クリニカル・オンコロジー」で福島第一原子力発電所事故による
放射線影響を特集し、放射線の物理的な影響そのものより、放射線の作用に対する恐怖心の方が
精神的な健康や幸福に対する被害という点で重要となる可能性を指摘した。
複雑かつ現在進行中の福島の現状について非物理的な側面を分析しており、
福島第一事故の健康被害に関する既存の実証研究や学術研究に貢献するのみならず、
同様の事故が発生した後の避難計画を見直す上で十分なデータを提供。
災害救助や危機・緊急事態の管理、復興に携わる人々が学ぶべき極めて重要な教訓も明らかにしている。

 同特集号ではまず、世界保健機関(WHO)、原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)、
および国際原子力機関(IAEA)が福島第一事故関連でまとめた報告書のデータを引用。
WHOの報告書では、同事故後最初の1年間で避難区域におけるすべての年齢グループの特徴的な実効線量を
10〜50mSvと見積もったほか、浪江町の幼児の甲状腺で線量は100〜200mSvの範囲内だとした。
一方、UNSCEARは避難区域における最初の1年間の実効線量を1.1〜13mSvと計算。
甲状腺吸収線量は大人で7.2〜35mGy、1歳児では15〜83mGyになると推定した。
また、個人の外部被ばく線量については、事故後の4か月で避難区域住民全体の93.9%が3mSv未満であり、
甲状腺等価線量は避難区域の子供の98.8%が15mSv未満になるとしている。

続き 一般社団法人 日本原子力産業協会
http://www.jaif.or.jp/160308-b/

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 39◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1457302274/120
13 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/03/08(火)22:13:49 ID:VBq
>>1

著者は日本人じゃないか、おい、おい。

なんだよ、なんだよ、ちゃんとそう書けよ、一般社団法人 日本原子力産業協会


http://www.clinicaloncologyonline.net/article/S0936-6555%2816%2900003-0/abstract
14 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/03/08(火)22:19:11 ID:cb3
>>13
> 同特集号ではまず、世界保健機関(WHO)、原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)、
>および国際原子力機関(IAEA)が福島第一事故関連でまとめた報告書のデータを引用。
はしゃいでるとこ申し訳ないけど大事なのは結局ここなんだよなあ
20 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/03/08(火)22:38:13 ID:VBq
>>14
いや、いや、日本人は素晴らしいと誇るべきでしょ。
そこを表記せず紹介する日本原子力産業協会っておかしくない?
4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/03/08(火)21:15:44 ID:TYs
2年程前の報告で、本当は当初に発表された数値より低く、チェルノブイリの1/100って
話があるんだけど、何故か日本のメディアはスルーしているんだよね
5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/03/08(火)21:17:41 ID:cb3
>「被ばくリスクが誇張されている可能性」を指摘
またパヨク負けたのか
6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/03/08(火)21:24:35 ID:igi
民主党のグダグダ対応のせいで要らぬ騒ぎを呼んだのさ・・・

>【原発事故】 拡散予測「SPEEDI」の情報を隠し、国民に無用の被曝をさせた菅政権
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1347234762/
>「“SPEEDIは不正確”という民主党政権の方針でNHKは報道しなかった」(菅内閣は「情報を勝手に出すな」と指示

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362996251/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325976533/

政府・事故調査結果】
> 菅前総理が「原子力に『土地鑑(とちかん)』が ある」と自負し、
> 過剰に現場介入したことが混乱を招いて弊害を生んだとしています。
> SPEEDI=放射能影響予測システムを住民の避難に活用する余地があった。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343181779/

放射性物質の約7割 】菅が東電に乗り込んだ日から2週間で大量放出していた・・
 しかし未調査のまま終息宣言した民主党野田政権
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1419226270/
安倍首相、野田政権の『 原発事故収束宣言 』を撤回・・「政府として収束したとはいえず」

民主党の情報公開が酷い

■菅政権が震災/原発事故で設置した10の対策会議で議事録が無く、初期対応の検証が困難に・・
■原発事故の調書問題で、民主党・菅元首相や枝野元官房長官らは条件を付けたので一部非公開に・・
■野田首相と3閣僚らが原発再稼働へ向けて協議・・官僚を退席させて議事録もなし
→ 安倍政権、閣議や閣僚会議懇の議事録を公表・・憲政史上初
8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/03/08(火)21:54:42 ID:3lG
> 一般社団法人 日本原子力産業協会

はい、アウトー。


福島の農家「東京の人が福島産を食べたくない気持ちはわかる これは根も葉もない風評被害じゃねえっしょ」

首つったおやじ、無駄死にさせたくねえ 福島の農家
聞き手・萩一晶 2016年2月20日05時05分 朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/ASJ2N0Q9QJ2KUPQJ00K.html

 「国との交渉のときも、ひな壇に座ってる農水省の人に向かって何度も言いました。
あんたら除染の『除』って、どういう漢字書くか、わがってんのかって。たーだ
混ぜただけで、なんで除染になんのって。したら、みんな下向いて書類見てるんだ。
その通りだって、思ってんじゃねえの」

 ――風評被害はどうですか。

 「うぢのコメも、11年のは放射能が最高値30ベクレルぐれえあったの。規制値
が500ベクレル以下(1キロあたり。12年度以降は100ベクレル
)だった
から十分に大丈夫な数値なんだけど、やっぱ口に入れるもんでしょう。俺も本当は
食いだくねかった。まあ、よそで買うわけにもいがねから食いましたけど」

 「ただ、出荷すんのは、なんか悪いことしてる気がして。だから東京の人が、
福島のは食いたくねえという気持ちは、よくわかる。こんなボロ原発あっとこの、
わざわざ買って食いてえかえ。これは風評被害じゃねえよ。根も葉もない噂(うわさ)
が広まって売れねえのが風評被害だけど、じぇねえっしょ。根も葉もあんだから。
11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/03/08(火)22:02:01 ID:3NZ
>放射線の物理的な影響そのものより、放射線の作用に対する恐怖心の方が
精神的な健康や幸福に対する被害という点で重要となる可能性を指摘した。

ほんとこれよ
18 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/03/08(火)22:37:33 ID:1qs
福島、人体実験場になっちまったな。
23 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/03/08(火)22:43:56 ID:3NZ
物理的なデータで見れば、恐れる話じゃなくても
おそらく穢れみたいな感覚でもって
オカルト的に怖がっているんだろうな…

こういうのって、いくら大丈夫ですよと言っても意味ないんだよね
本人が怖がることに疲れるまで怖がらせとくしかない


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1457436213/


posted by かよっぺ at 2016年03月09日 | Comment(0) | TrackBack(0) | 放射能 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。