【原発問題】「甲状腺がん」被爆が原因でないことが科学的に証明され物議 [H26/11/15]

1 名前:◆sRJYpneS5Y[] 投稿日:2014/11/15(土)20:18:05 ID:???
福島第一原発の事故において大量の放射能が撒き散らされ「甲状腺がん」が増えたのではないか
という懸念が広まったが、福島医大「甲状腺検査」を行った結果、チェルノブイリ原発事故の
被ばくで甲状腺がんになった子どもの遺伝子変異とは別型だったことが明らかとなった。
つまり「福島第一原発の事故」と「甲状腺がん」の因果関係は低いと証明された。

今朝の福島民友1面。福島県の18歳以下の子供に見つかった甲状腺がんの遺伝子型は
チェルノブイリと違うものだと判明したという記事です。 pic.twitter.com/5omvWLgNVo
 ̄ コダック@平安ガール (@koduck_psyduck) 2014, 11月 14

―なぜかNHKの記事は削除されてしまう

このニュースを報じているのは地元メディア「福島民報」である。報道によると

成人の甲状腺がんによく見られる遺伝子変異で、チェルノブイリ原発事故後に
甲状腺がんになった子どもからはほとんど見つかっていない。
さらに、チェルノブイリで多く見られた遺伝子変異は23人中、1人も見つからなかった。

とされている。つまり福島第一原発の事故と甲状腺がんの関係は薄く、被爆が原因で増えたという可能性は低いとの事。

しかしなぜかこの記事は配信先のNHK側が削除しており波紋を呼んでいる。

福島民報
http://www.minpo.jp/news/detail/2014111519239

削除されたNHKの記事
http://bit.ly/1zXHCeP

続き 秒刊サンデー
http://www.yukawanet.com/archives/4776604.html


福島民報該当記事 甲状腺がん遺伝子変異、チェルノブイリと別型 福医大など見解

東京電力福島第一原発事故を受け、18歳以下の約37万人を対象に県と福島医大が
実施している県民健康調査「甲状腺検査」で、これまでに見つかった甲状腺がんの細胞の
遺伝子変異を解析した結果、チェルノブイリ原発事故の被ばくで甲状腺がんになった
子どもの遺伝子変異とは別型だった。研究結果を福島医大と長崎大のグループが初めてまとめた。
研究グループは今回の結果を踏まえ、「福島第一原発事故の影響は考えにくい」との見解を示している。
 福島医大甲状腺内分泌学講座の鈴木真一教授が14日、大阪市で開かれた日本甲状腺学会学術集会で発表した。
これまでの甲状腺検査でがんと確定したか、疑いがあるとされた人は計103人いる。
発症割合などの科学的知見から県や福島医大は「現時点で放射線の影響は考えにくい」としてきたが、
遺伝子レベルの分析で見解が裏付けられた格好だ。

続き 福島民報
http://www.minpo.jp/news/detail/2014111519239
2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/15(土)20:25:37 ID:fsiTOQtcF
NHKの内部に、
甲状腺癌の原因が被曝でないと都合が悪い、極左暴力集団の反原発テロリストがいるんでしょ
しかもエラの張った奴
3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/15(土)20:25:41 ID:HnDBnP1Up
チェルノブイリ原発事故の放射能汚染度を100としたら福島第一なんて5くらいでしょ。
6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/15(土)20:32:31 ID:zEvl26ySX

NHKは、デマ って情報でも握ったのかな?
 
7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/15(土)20:34:32 ID:12Dv7iexS
疑っていたが科学的に否定されたかもしれんな
もうちょっと様子見したい
8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/15(土)20:36:53 ID:zEvl26ySX

今月は、福島の子どもたちの 甲状腺ガン検査 の発表があるね

2・5・8・11月に発表されてる

今回の注目点は、「2巡目」 という点

1巡目でスクリーニングされて、

2巡目で 「新規」 がどの程度出て来るのか?


また、チェルノブイリで急増し始めた 「4年後」 を目前に控えてる

前回8月の調査では、発見率 が急上昇した

コレが何を意味するのか・・・
 
9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/15(土)20:47:05 ID:9ezsuJTg9
科学的に証明されたならいいんじゃないん?
どうして物議を醸すの?
13 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2014/11/15(土)21:38:09 ID:iyl7RcTgz
じゃあ、ヨウ素剤は必要ないという事なのか。
18 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/15(土)22:28:12 ID:MbTtbE8L8
>>13
放射性ヨウ素は半減期が短く
短期間に強力な放射線を発する
だから急性被曝のおそれがある場合はヨウ素剤が必要
15 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2014/11/15(土)22:09:08 ID:s32Wsd6LN
反原発工作員に騙されるな!
福島の子供を過剰医療から守れ!


昨今、福島県における、子供の甲状腺癌が他県と比べて増加していないことが、多数の医師により確認され、環境庁より発表されています。
http://www.env.go.jp/chemi/rhm/hodo_1403-1.html

また、福島県内でも地域差が無いことが示されています。

http://www.minpo.jp/news/detail/2014082517646

しかし、無根拠に福島県の甲状腺癌の恐怖を煽る集団が未だに存在しています。
彼らはチェルノブイリ原発事故の知見を好みますが、
福島の健康被害が同事故と比べ遥かに小規模であることは、科学誌Natureでも指摘されています。
http://www.nature.com/news/fukushima-s-doses-tallied-1.10686
(和訳解説したブログ:http://d.hatena.ne.jp/warbler/20120604/1338777534)

他方、甲状腺癌には過剰診療、過剰手術が生じるリスクがあり、すでに韓国では既に社会問題化しています。
http://japanese.joins.com/article/235/183235.html

つまり、原発事故の恐怖を過剰に煽る集団が流布するデマと風評被害により、
本来であれば手術不要な甲状腺癌の手術を行い、健康面での不利益をこうむっている子供達が少なからずいると考えられているのです。
この事については、東大の渋谷健司先生も問題視されています。
http://www.huffingtonpost.jp/kenji-shibuya/thyroid-function-test_b_5518695.html


反原発派の人間は、子供の甲状腺癌の恐怖を過剰に訴えようとするあまり、
現実から乖離した、所謂『ウソ』と『デマ』を使います。
その結果、彼らがダシに盾にしている子供達が一番の被害者になっている現実があります。
どうかこの現実をご認識下さい。
そして、正しい知識と正しい現状理解を得られますよう、お願いいたします。
福島の子供達のために。
17 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2014/11/15(土)22:24:42 ID:VnJdwtxGC
放射性ヨウ素は2ヶ月経てばほとんど無くなっちゃうから
影響を確かめようにも体に取り込む機会が稀。
20 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2014/11/15(土)22:33:47 ID:dF1cnv7qA
今回の災害では
ヨウ素 あまり出てないのと海藻食べる国民性で被害がほぼ出てないのが確認
セシウム 排出されやすいので問題にならない
ストロンチウム 骨に蓄積されるので今後は白血病の推移に注目する必要がある
24 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/15(土)23:45:36 ID:LOs27qoJh
がんが見つかってしまった子が気の毒でならない
ほっとけば大人になるまでに消えるか、生涯影響がない場合もあるそうじゃないか
しかし見つけてしまったらそうはいかない
切除するなら薬を一生飲まなきゃいかんし、
そうでなくとも子供自身のストレスが相当なもんだろう
誰が悪いんだコレ
39 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/16(日)18:45:28 ID:8rfPH7ALZ

これって、これから急増する 小児甲状腺ガン への伏線じゃねーの?
 
43 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/16(日)19:11:56 ID:LSCzKL1Yl
・慢性的に高い放射線を浴び続けるリスクは避難民にはない
・作業員は爆心近くで作業する事になるので、避難民と同列のリスクではない

この差が解らない人間には火を使うのも見るのも、火の通った料理を食する事すら止めとけと言いたい
60 名前:吉成美紀[] 投稿日:2014/11/16(日)21:37:05 ID:tNzzg1ItJ
福島はまだ時間立ってないだろ。避難によるストレスの問題もある。、
71 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/16(日)22:51:41 ID:e20Hgqsty
原発推進派でも反対派でもどっちでもいいけど真実はどうなんだ
実際に住んでいる人たちにとっちゃそこが一番重要
どちらも感情的に騒ぐからわけわかんなくなるんだよなー
81 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/17(月)11:26:52 ID:CJnSqVXWA
>>71
原発事故で被害にあった人に対して十分な補償がされたかどうかに尽きるんだけど、
見てる限りだとされてないなぁ…今も避難所での生活を余儀なくされてる人が居る現状を考えるとね


自動車がどうとか上で議論してたけど、自動車事故の場合は保険制度もあるし被害者には補償もされる
補償にも明確な基準もあって、禍根はあっても最終的には解決出来る

今回の原発事故の場合はその基準が曖昧で何を以って補償されたか解らんのがダメダメ
誰が補償するかも明確になって無いのもダメダメ
国が補償するって事は、国民が補償すると同義だから本来は東電が補償すべきで国民が尻拭いするのは筋違いなんだわ
82 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/17(月)11:40:28 ID:PhYy84gPX
>>81
概ね同意だが、電力ってのは生命線だから、国民も一定の責任は負わないといけない
無論、東電の責任はだからこそ甚大だし、その責務を果たせているとも全く思わないけれど

国としては保証は進めようとしてるんだよね
例えば、土地を買い上げて処理施設にする構想は進んでる
ただ、住人としても、どういう形での保証を望むかは違うから…時間がかかっちゃうのよ
75 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2014/11/17(月)01:10:20 ID:2sEYAQTED
放射線治療は病気の細胞も健康な細胞も一度壊して再生して細胞が正常になってくれることを祈ってやるだけ
最近はがん細胞だけに当てる技術が出来てきたけど
原発由来の放射線は健康な細胞を壊して何%かの細胞ががん細胞になってしまう
自己再生能力内ならこの細胞はやっつけられて元の細胞ができてくれるのかもしれないけど
内部被曝でずっと細胞壊され続けると自己再生が追いつかずがん細胞が増殖していく
一度だけの被曝なら自己再生のほうが多くてがん細胞がでかくならないだけ
線量が高いと自己再生のキャパ超えて壊れた細胞が残ってそいつらが増殖始めるんだな
78 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/17(月)03:11:59 ID:H0SIJaLYn
>>75
がん細胞を殺すか正常細胞を殺すかの違いでしかないんだけどね
特定部位を狙えるのは、複数方向からの照射で特定部位だけ
高エネルギー状態にできるから
93 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2014/11/17(月)14:31:18 ID:2sEYAQTED
想定外が起きても対応できるもので発電してくださいという話
原子力は対応する技術がないのに使うなと言っているだけ
96 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/17(月)15:00:44 ID:DExCvqztd

福島第一から20km離れた場所に、広野火力発電所 がある

ここも、福一と同等の甚大な被害が出た

しかし広野火力発電所は、311から半年も経たない同年8月には

再稼動を果たした


福一は、完全収束できない可能性が高いと思う・・・チェルノブイリみたいに

原発が過酷事故を起こせば、もう手も足も出なくなる

農水産業被害も、ものすごいしな

福島県では、いまも13万人弱の人々が、放射能からの避難生活をしてる

復興庁の資料によれば、

震災関連死3089人のうち、過半数の 1704人 が福島県民で占められてる


発電は、原子力以外の手段で
 
102 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2014/11/17(月)22:09:07 ID:2sEYAQTED
大事故が起きても対処できる被害じゃないか?
ダムが壊れたら?
水がなくなり残骸を片付ければ元に戻るのも時間の問題
原発が壊れたら?
どのくらい時間がたったら地元の人達は元の生活ができるの?
そもそも対処できる事故なのか?
ベントあればきれいな空気になる?
なぜ福一の建屋内の空気はベントフィルター使って綺麗にしないんだ?
気休めのベントフィルターなんかでごまかすのは良くない
放射性物質をキレイに除去できる技術はどこのもないんでしょ?
発展途上技術で運営してるから福一のように住む場所がなくなってしまうんだ
対処できる技術ができてから原発稼働させてください
117 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/18(火)00:55:22 ID:qHxke7nP1
景気も悪いし燃料費だってバカにならん。
どんなものでもリスクはあるんだ。
どうせなら金になる原発動かそうぜ。
子供がどうなろうと構うものか。
俺たちの生活の方が大事だ。
119 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/18(火)01:38:41 ID:ZimJhc6Cs
原発再稼動を訴えてる奴のスレ

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415439595/398
398
:名無しさん@おーぷん :2014/11/15(土)09:01:24 ID:C91247zzJ
地震、津波、民主政権
この三つの災害が重なって尚、あの被害で済んでいる。
これ以上に日本の原発の安全性を証明する手段は無いと思う。

  ↑
こんなこと簡単に言っちゃうんだから>>117は再稼動派の本心でしょww
125 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2014/11/18(火)02:39:17 ID:qiyRcNJ9n
理由なんかはどうでもいい
時間は戻らないんだ
これからどうするのかを議論していかないといけない
対処技術の開発にはまだまだ時間がかかるのだから動いていない今だからこそ無くしてしまおう
135 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2014/11/18(火)18:03:26 ID:qiyRcNJ9n
これからの対策
たしかに必要だけど事故が起きない確率を上げても
事故が起きたあと何も出来ないんじゃ意味が無い
事故の確率下げる研究時間あるなら
今福島でおきていることの解決策考える時間に使ってもらいたいものだ
136 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/18(火)18:22:30 ID:g1eO1Ja9L
人情を切り捨てれば、避難民に対する対策はすぐ打てるんだけどな
10年とか20年とかの単位で帰れないと宣言し、避難じゃなく転居という形にして最終賠償は終えれば
まあそうした場合に非人道的だとか騒ぎ出す連中が面倒なのでそこまでの宣言を誰もしないけど

原発に対するその後の手当の問題は時間を掛けて作業を進めるしか無い
核燃料の抜き取りは事故のなきようじっくりと進めるだけだし、漏れ出す放射線を抑えていくしかないし
その作業を止める事はない訳で


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416050285/


posted by かよっぺ at 2014年11月19日 | Comment(0) | TrackBack(0) | 放射能 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。