【医療】新生児に原発事故の影響なし 福島県立医大が調査報告

1 名前:チリ人φ ★[] 投稿日:2013/07/21(日) 00:45:08.57 ID:???
東京電力福島第1原発事故の後に生まれた県内の新生児に何らかの異常があった割合は2.7%で、一般的な
率とされる3〜5%と同程度だったことが福島県立医大の調査で分かった。同医大は20日までに、原発事故の
影響はみられないとする調査結果を県内の市町村に報告した。

福島県が進める県民健康管理調査の一環で、原発事故前の2010年8月から事故を挟んで11年7月までの
1年間、母子手帳を受け取った妊産婦約1万6千人を対象に調べた。

赤ちゃんに異常があったかどうかで、回答した8538人のうち、「あり」は234人(2.7%)、「なし」は7976人
(93.4%)だった。

妊娠の結果では、回答した8812人のうち、流産が0.8%、死産は0.2%、中絶は0.1%。同医大の藤森敬也教授は
「原発事故前と後で増加は確認できず、事故の影響はみられない」と説明した。

一方で、気分が沈んだり、物事に興味がわかなかったりするうつ傾向が27.1%の人にみられ、同様の
全国調査の10%程度と比べ高かった。相談内容は「放射線の影響や心配に関すること」が最も多かった。
藤森教授は「言葉だけで『安全』と言うのではなく、全国の数字と比較し、客観的データを示すことが妊婦の
安心につながる」と調査継続の意義を訴えた。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1905M_Q3A720C1CR0000/


【医療】福島原発事故「健康に悪影響、今後も予測されない」 国連科学委員会が報告書案まとめる
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1369693117/
【医療】福島県で暮らしている人の食品由来の内部被ばくは極めて低い/チェルノブイリの知見を遙かに下回る…東大・早野龍五教授
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1365654156/
【環境】福島原発周辺で「動植物異常」相次ぐ チョウやニホンザルなどに異常、研究者が被曝影響と指摘
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1365333934/
【医療】甲状腺「ほぼ同等か福島の方がやや低い」と結論 3県の調査で環境省が結果詳細を発表
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1364692594/
【環境/放射能】福島の放射線量、1年半で半減 当初予測より早いペース/日本原子力研究開発機構
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1362955575/
【医療/放射能】福島第1原発事故 県内住民、発がん増の可能性小さく 作業員は一部高リスク/WHO推計
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1362090976/
【健康】福島の子どもに脂質代謝異常や高血圧が増加/福島県・県民健康管理調査
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1362008280/
37 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/07/21(日) 09:49:29.62 ID:LmXSi5v8
>>1
>原発事故前の2010年8月から事故を挟んで11年7月までの 1年間、母子手帳を受け取った妊産婦約1万6千人を対象に調べた
異常があって堕胎する人は0じゃないからまず含まれてない

>赤ちゃんに異常があったかどうかで、回答した8538人のうち、「あり」は234人(2.7%)、「なし」は7976人 (93.4%)だった。
回答率が大体8500/16000*100=53.125%なんだから、裏を返せば

           異常が無かった子は半数以下の49.6%しかいないと言う事になる
2 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 00:46:30.61 ID:6fJwfYdW
信じるかボケ!
3 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 00:47:13.78 ID:Y+HG2q/a
信じたくない!
4 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 00:49:44.35 ID:D2BIDRbX
捏造だとか隠蔽だとか
また騒ぐ人々が出そうな予感・・・
5 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 00:50:51.01 ID:DWpUDucO
調査結果は信じるが、1次産業従事者でもないのに引っ越さない人が多い理由は分からんね。
6 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 00:50:59.74 ID:Y+HG2q/a
こういうのはテレビで報道されないんだよな
7 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 00:51:42.13 ID:eGFFWd4g
エコーでわかるやつは堕胎だから。

まぁ、形でわからないのが、この1、2年でバレる。

もう詰んでるから無駄
9 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 00:55:04.97 ID:Y+HG2q/a
>>7
二年後にも同じこと言ってそう
11 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/07/21(日) 01:15:06.94 ID:+yiRphPu
結局、放射能よりストレスのほうが怖いってわけさね
12 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 01:18:55.63 ID:9MIjRP5V
1年間、母子手帳を受け取った妊産婦約1万6千人を対象に調べた。

赤ちゃんに異常があったかどうかで、回答した8538人のうち、
「あり」は234人(2.7%)、「なし」は7976人 (93.4%)だった。


なんで約半数の人は回答してないのでしょう?
13 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/07/21(日) 01:19:48.21 ID:MtBzpWVn
胎児に影響が出るほど放射線を浴びるということは、母親がそれ以上浴びないといかんしのう。
14 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 01:21:01.47 ID:Y+HG2q/a
最後の四行は放射脳による風評被害のせいだな
津田みたいなアホのせい
18 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/07/21(日) 01:48:53.87 ID:VPU9/Z3O
警戒しておくには越したこと無いとは思うがな
福島産の野菜が大量に売れ残ってるんだがナンダカンダで皆気にしてるんでしょ?
19 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/07/21(日) 01:50:02.35 ID:2vK84H86
とりあえず良かった。
1万8千人の新生児を調べた結果だから信頼度も高いだろう。
不幸中の幸いだな。
とは言っても東電、経産省、旧原子力委員会の責任が軽くなるわけではない。
原発の運用をもっと厳格にする必要がある。
21 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/07/21(日) 02:25:38.85 ID:gBUM9tG8
影響がなくてよかったね。
22 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 02:33:14.40 ID:9MIjRP5V
ちょっと待てwwwwwwwwwwwwwwwww




母子手帳って妊娠が発覚してからもらうよな?
>2010年8月から事故を挟んで11年7月までの
>1年間、母子手帳を受け取った妊産婦約1万6千人を対象に調べた。


2010年4月ぐらいから妊娠した人対象にしてないか?
影響が出やすいのは卵割から細胞分裂が著しい初期だろ?


11年3月以降の調査は!?
23 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 02:52:13.78 ID:gwQ0DDPD
>>22
なるほど確かに調査期間が無意味だな
原発事故の影響だけを調べるには2011・3月以降に妊娠して かつ汚染地域から避難しなかった人のみを対象にしないとなぁ

その数字とこれまでの平均を比べて 初めて影響がわかるわ
26 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 03:22:38.15 ID:7ISvzgd/
>>22
おそらく原発事故時胎児だった人を対象の起点にしていると思われる
11年3月半ばが出産予定日だとすると10年7月半ばに妊娠判明
最近は妊婦健診クーポン券の枚数が多いから
心拍確認で母子手帳貰って来いという話になってるだろう、これが10年8月頭

逆に11年3月半ば受精組(11年4月に母子手帳受領)が生まれるのが早産じゃなければ11年11月後半からなので、
そこから何ヶ月か知らんが異常がないか見る期間置いて、
数集めて分析して報告書まとめて…となるとまだ時間かかるだろうな
24 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 02:53:23.07 ID:QAGhG20T
母親への聞き取り調査では遺伝子レベルの異常まではわからんよ
25 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 03:05:22.88 ID://HDJ9X+
奇形児ガー隠蔽ガーって騒いでた奴らも統計作って戦えば良いのに
資金がないのかやる気がないのか望むデータが得られなかったのか知らんが不安あおるだけじゃ雑音だよ
28 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/07/21(日) 06:18:36.55 ID:Wb0cSWgD
>>2がみじめすぎて・・・w
29 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 06:20:41.33 ID:MzgNtykb
胎児の影響受けやすい時期が事故とかぶってないなら
無意味な調査だね。

回答しなかった8000人近いひとたちが回答してたら
それでも全国よりちょっと多そうだね

東北、福島のひとたちは汚染食材流通させまくった天罰はくらってほしい。
31 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/07/21(日) 06:38:12.84 ID:DDMyyGYK
>>29
というか邪推でなんだけど、統計マジック臭いなと
>母子手帳を受け取った妊産婦
これがポイントで妊娠届けを出さないと交付されない母子手帳を何故前提条件にしたのか疑問
今は初期段階で異常が判明するし、病院で申請手続きをさせる前に予め異常な子供を堕胎させておけば率は変わらないよね
32 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/07/21(日) 07:47:38.52 ID:KFkwkYZr
2011年7月までなのか?
それならあまり変わらなくても不思議じゃない
その後はどうなんだ
33 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/07/21(日) 08:32:47.94 ID:TC32cl3x
うわ。露骨に調査期間詐欺してんじゃん

こんなインチキ情報を出さなきゃいけなくなるほど、原発事故が新生児に与えた影響は大きかったってことだよな

安全厨は何とも思わないのかねぇ
35 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 09:12:53.47 ID:zvnO3JDX
この医大って 熱狂的な原発推進派の長崎医大出身の教授が 副学長で行った大学でなかったかナ?

やっぱり 東電の気付け薬が効いてるよナwwwwwwww
36 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/07/21(日) 09:46:45.62 ID:mXTpx59F
ですよねー
38 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 09:58:34.94 ID:ntZ9UpJw
2012-05-01 そういえば福島第一原発から海に流れた放射能はどうなったの
http://d.hatena.ne.jp/aljabaganna/20120501

放射能は半減期が長いほど危険なわけではない
http://d.hatena.ne.jp/aljabaganna/20110330/1301491162



だんだん大丈夫な気がしてきたぞ。

 
39 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 10:38:27.41 ID:Gwubi9Yb
そのうち、どの程度遺伝子にダメージがあったかのしっかりしたデータが出てくるよ。
ヒトの遺伝子を丸ごと調べられる時代だからねえ。
表面的なことだけで結論を出すのは早すぎだな。
ちなみに、遺伝子に欠陥を持っていない人間はもともといないんだけどね。
40 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/07/21(日) 11:33:30.36 ID:QAGhG20T
>>39
遺伝子に欠陥が無ければ永遠に生き続けられるらしいな
老化や死というプログラムが組み込まれているのが謎らしい
41 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/07/21(日) 11:53:22.49 ID:HGuiqksq
http://togetter.com/li/535908
胎盤への蓄積は、核実験が盛んだった時期より少ないとの事。
こりゃ影響ないわな。


元スレ:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1374335108/


タグ:放射能
posted by かよっぺ at 2013年07月21日 | Comment(0) | TrackBack(0) | 放射能 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。